Vertrag als rechnung vorsteuerabzug

Eine weitere Vorsichtsmaßnahme ist, vorsichtig zu sein, wie Sie die Parteien in einem dreiseitigen Vertrag beschreiben. Ein Großteil der Schwierigkeiten in Airtours entstand, weil der Verlobungsbrief die Begriffe wir und Sie verwendet. In einem dreiseitigen Vertrag, der fast unüberwindliche Schwierigkeiten aufwarf, ob “Sie” Airtours, die Banken oder beide bedeuteten. Auf allen Ebenen mussten die Gerichte dazu kommen und kamen vielleicht nicht überraschend zu dem Schluss, dass es manchmal das andere und manchmal beides bedeutete. Die wichtige Lehre ist, dass die Mehrwertsteuer bei der Vertragsgestaltung besonders in dreiseitigen Situationen sorgfältig berücksichtigt werden muss. Die Netto-Mehrwertsteuer, die von der Aktiengesellschaft des Auftragnehmers an HMRC zu entrichten ist, ist die Mehrwertsteuer abzüglich der Vorsteuer, die sich auf 300 – 66,50 USD = 233,50 USD beläuft. Nach der Entscheidung in Redrow wurde diese Frage erneut vom Obersten Gerichtshof in einem Fall geprüft, in dem es um die Imnektar-Punkte-Regelung ging, die im Einzelhandel üblich ist. Dieser Fall verfeinerte die Kommentare von Lord Millet. Ausgangspunkt war die Prüfung der vertraglichen Lage, die aber auch gegen eine sensible Analyse der wirtschaftlichen und wirtschaftlichen Gegebenheiten der Geschäftsbeziehungen der Parteien zu prüfen war. Aus all diesen Entscheidungen geht hervor, dass das Gericht keine Analyse des Umfangs vornehmen wird, in dem die Parteien von einer bestimmten Dienstleistung am meisten profitieren oder profitieren würden. Zwischen PwC, den Banken und Airtours wurde ein Verlobungsschreiben eingereicht. Das Verpflichtungsschreiben sah vor: PwC wurde von den Banken einbehalten und die Berichte und Briefe von PwC waren ausschließlich für die Banken (für die PwC eine Sorgfaltspflicht übernahm) vorgesehen.

Der Bericht sollte den Banken zur Verfügung gestellt werden, aber auch eine Kopie wurde Airtours zugesandt, obwohl Informationen, die die Banken als vertraulich betrachteten, in der Kopie weggelassen würden. Airtours war für die Gebühren und Ausgaben von PwC verantwortlich, aber die Rechnungen würden an Airtours mit Kopien an die Banken geschickt. Airtours erklärte sich bereit, PwC von Ansprüchen Dritter freizustellen. Airtours erklärte sich ihrerseits bereit, PWC Zugang zu seinen Papieren zu gewähren, und seine Direktoren würden PWC bei der Erstellung des Berichts unterstützen. Es gab einen vereinbarten Zeitplan für die Zulieferung des Berichts. Dieses Urteil beweist, dass es sich lohnt, SARS zu bekämpfen, wenn das Gesetz Ihre Argumentation unterstützt. Die Entscheidung des Gerichts ist eine Abweichung von früheren Entscheidungen und der Annahme, dass keine Vorsteuergutschrift ohne Steuerrechnung geltend gemacht werden darf. Das Gericht hob auch hervor, dass, wenn der Wortlaut eines Statuts klar und eindeutig ist, das Statut entsprechend seinem Zweck anzuwenden ist. Die Auftragnehmer müssen die Mehrwertsteuer vierteljährlich verbuchen. Es ist möglich, Mehrwertsteuer zu erschaffen und auf annualisierter Basis zu zahlen, aber dies wird nicht empfohlen, da die Belastung seaufgabe und die Auswirkungen des Cashflows der Verwaltung den meisten Auftragnehmern nicht entsprechen. Selbstverständlich umfassen die Kosten für diese Käufe, wenn die Vertragsgesellschaft eines Auftragnehmers Waren und Dienstleistungen kauft, die Mehrwertsteuer einer anderen Person, die mit 20 % berechnet wird und dem Auftragnehmer als Vorsteuer bezeichnet wird.

Diese Frage stellte sich in einer Berufung im Fall Deswestkap High Court des South Atlantic Jazz Festival (Pty) Ltd gegen CSARS 2015. Das South Atlantic Jazz Festival (Pty) Ltd (im Folgenden: Rechtsmittelführerin) veranstaltete jährliche Jazzfestivals und hatte sponsoringvereinbarungen mit verschiedenen Unternehmen (im Folgenden: Sponsoren), in denen die Sponsoren Geld zahlten und den Festivals Waren und Dienstleistungen zur Verfügung stellten, und im Gegenzug stellte die Rechtsmittelführerin Branding und Marketing zur Verfügung. Alle Parteien waren registrierte MwSt-Verkäufer. Das Gericht musste sich beantworten, ob die Sponsoringverträge als Steuerrechnungen angesehen werden können oder nicht. Wenn die Mehrwertsteuerprüfer jedoch feststellen, dass auftragnehmer mehrwertsteuerpflichtige Ausgaben geltend gemacht haben, die nicht vollständig und notwendigerweise für die Zwecke des Unternehmens bestimmt sind, kann der Auftragnehmer mit einer Geldbuße belegt und gezwungen sein, die in der Vergangenheit geltend gemachte Mehrwertsteuer bis zu sechs Jahre zuvor zurückzuzahlen.

L i n k s
B u y   P r i n t s
F a c e b o o k
T r a n s l a t e